29 de novembro de 2013

Del sueño al negocio del fútbol, ¿niños o bienes de consumo?


Primera parte de un reportaje sobre el negocio del fútbol y cómo se ha ido extendiendo el tráfico y la venta de menores africanos cada vez más jóvenes a clubes europeos

Hoy se estrena en los cines la película 'Diamantes negros', de Miguel Alcantud, basada en la historia del joven futbolista maliense Alassane Diakité

El cronista chileno Juan Pablo Meneses, autor de Niños Futbolistas, desgrana para Desalambre la contradicción del consumo de este deporte como entretenimiento

Leer más:  Del sueño al negocio del fútbol, ¿niños o bienes de consumo?  http://www.eldiario.es/desalambre/futbol-consumo-negocio-africa-trafico_de_menores_0_201929825.html#BGW8KjbWcP0M6lJA


ONGD españolas en Filipinas



Cómo ayudar - Emergencia Humanitaria Filipinas


CONGDE: Pautas para aquellas personas interesadas en colaborar con la Emergencia Humanitaria en Filipinas.


ONGD españolas en la zona

La Coordinadora de ONGD-España recuerda que es necesario que se mantenga el apoyo de manera sostenida y, sobre todo, el compromiso a largo plazo para poder garantizar la reconstrucción del país. Las ONG adquieren el compromiso, a medio y largo plazo, de trabajar en la reconstrucción de sus estructuras educativas, sanitarias y económicas.

Varias ONGD, miembro de la Coordinadora, presentes en la región están trabajando para garantizar el acceso a las zonas más afectadas y atender a las personas con más necesidades:

La prevención de desastres salva muchas más vidas #EmergenciaFilipinas


Carolina García – Alianza por la Solidaridad

Las imágenes del portavoz de Filipinas en la Cumbre sobre el Cambio Climático de la ONU en Varsovia, Yeb Saño, que no pudo contener las lágrimas durante su intervención lo dicen todo. Hablan de impotencia, de dolor, de incomprensión pero sobre todo de inacción.

Hoy nos llegan imágenes de Filipinas donde los efectos del cambio climático son más que visibles, expertos de Naciones Unidas han subrayado estos días en Varsovia la importancia del calentamiento de los océanos en la formación de los tifones, algo relacionado directamente con el calentamiento global.

La respuesta de emergencia salva vidas y es absolutamente necesaria como advierte la CONGDE y las ONG españolas que están actuando ya, pero la inversión en prevención de riesgos salva aún más vidas ya que permite fortalecer las capacidades de la población de hacer frente a este tipo de desastres y reduce su vulnerabilidad frente al próximo tifón. Filipinas, uno de los países que más sufre el paso de tifones, con 22 tifones anuales de media, vive en una emergencia permanente, por ello es necesario incidir en la necesidad de trabajar desde la perspectiva de la adaptación de los efectos del cambio climático. Por que si bien los desastres naturales son “inevitables”, es posible limitar y prevenir los efectos adversos de estas catástrofes.

Más allá de la necesidad de enviar ayuda de emergencia en este momento, fundamental para salvar vidas en este momento, la comunidad internacional debe comprometerse con un trabajo a más largo plazo con la prevención de riesgo de desastres y especialmente con la adaptación de las consecuencias del cambio climático. Aunque el Gobierno filipino sea responsable directo de la protección de su población, ellos solos no pueden hacer frente a las consecuencias del cambio climático que sufren las poblaciones más vulnerables, pero que, sin embargo, es provocado a nivel mundial y especialmente por los países desarrollados.

El trabajo desarrollado hasta ahora por las ONG y cooperación española en algunas zonas de Filipinas demuestra la efectividad de esta estrategia. En las regiones de Bicol y Luzón central y en especial, el trabajo en prevención de desastres con la Gobernación de Albay (Bicol) han permitido el fortalecimiento de los mecanismos de alerta temprana y de respuesta inmediata, contribuyendo a un fortalecimiento de los sistemas de coordinación de emergencias, la puesta en marcha de centros de evacuación y la formación especializada en la gestión de emergencias de personal especializado y la sensibilización de la población en general. Todo este trabajo sin duda ha contribuido a reforzar la resiliencia, es decir la capacidad de afrontar un nuevo desastre y recuperarse de forma temprana, reduciendo la vulnerabilidad de las comunidades más pobres.

Sin embargo, los brutales recortes en la Ayuda Oficial al Desarrollo, ha hecho que organizaciones como la mía tengan que abandonar Filipinas después de 20 de trabajando, entre otros, en prevención del riesgo de desastres. Lisa Lim (Directora de Institute for Social Order –ISO-) y compañera filipina nos comentaba desde allí “La devastación en Visayas fue realmente mala. Gracias a Dios, la zona de Bicol y Butuan no se vieron afectadas. Yo creo que los esfuerzos de preparación que emprendimos en nuestro convenio anteriormente hubieran prevenido el caos si algo parecido hubiera pasado en nuestras áreas”. Aunque ya no tenemos presencia física, hemos decidido continuar apoyando a nuestras socias locales respondiendo a su llamada de emergencia.

Mientras tanto, el Gobierno Español se afana en visibilizar la ayuda enviada; sin embargo con la caída de la ayuda humanitaria en los presupuestos –un recorte de casi el 90% en los últimos tres años- parece imposible que el Gobierno español en estos momentos pueda realmente proponer una estrategia sostenida que permita verdaderamente ayudar a los millones de damnificados. Además, aunque Filipinas continúe en la lista de prioridades de la cooperación española, la reducción de fondos comprometerá seriamente el trabajo que ONG españolas, locales, instituciones y sociedad civil  desarrollan para hacer frente a la próxima catástrofe, que desgraciadamente podemos estar seguras de que llegará.

CONGDE: Consulta nuestro Prezi de la Herramienta de Transparencia y Buen Gobierno


¿Aún no sabes que la Coordinadora de ONGD cuenta con una Herramienta de Transparencia y Buen Gobierno a la que se someten sus organizaciones? ¿La conoces pero quieres saber más sobre ella o quieres contarle a alguien en qué consiste? Consulta este Prezi en el que se detallan de manera sencilla y práctica cuáles son sus características, el porqué de una propuesta de este tipo, cuáles son sus aportaciones o a qué nos referimos cuando hablamos de los conceptos de “transparencia” y “buen gobierno”.

Este Prezi forma parte de la difusión que la Coordinadora de ONGD está haciendo sobre la Herramienta, acción que se enmarca en el proyecto Articulación de las ONGD para una sociedad civil plural y activa en la lucha contra la pobreza, financiado por la AECID.

Como Coordinadora, consideramos de especial importancia explicar con claridad sus características de manera que la conozca y la entienda el mayor número de personas.

Cualquier duda que tengas al respecto, no dudes en ponerte en contacto con nosotras en transparencia@coordinadoraongd.org

Laboratorio de IDEAS: medios de comunicación y alternativas a la crisis. Valladolid.



Lugar: Salón de Grados de la Facultad de Filosofía y Letras. Sita en Paseo Prado de la Magdalena s/ n. Valladolid.


Fecha: 30/11/2013


** Conferencia de Carlos Taibo abierta al público.


Inscripciones: para inscribirte pincha aquí (si no te funciona el hipervínculo prueba con el siguiente enlace): https://docs.google.com/forms/d/1_VUXgDDuPrQGRGjdT_4IlEbJG_2kJ2mERkOxAec8bT8/viewform


Para más información puedes escribir a: javier@altekio.es 



09:30 – 09:45 Inscripciones



09:45 – 10:00  Inauguración y bienvenida.



10:00 – 11:00  Apertura.

  • Carlos Taibo. Profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid. (Conferencia abierta)



11:00 - 12:15 Miniconferencias. Experiencias que comunican cambio:



  • Daniel Jiménez Lorente. Periodista. Responsable de Economía Solidaria de la agencia de noticias “Noticias Positivas”. Presidente de la asociación de emprendimiento social “social&social”. Fue editor y productor del programa "España en la Vereda", dirigido por Carlos de Prada, premio Global 500 de las Naciones Unidas.



  • Mariana Vilnitzky. Socia y redactora de la revista Alternativas Económicas. Periodista especializada en temas de economía social, con varios años de dedicación al mundo de las cooperativas, y ex redactora del Grupo La Nación de Buenos Aires.



  • Santiago Campos Fernández de Piérola. Experto en diseño y evaluación de campañas de comunicaciónde corte ambiental. Fundador de la cooperativa GEA y Patrono en la Fundación Entretantos.



  • Laura Fraile, redactora de cultura en ultimoCero, periódico digital de Valladolid. (www.ultimocero.com)



Modera: Joaquín Robledo, vicepresidente de Asamblea de Cooperación por la Paz, y columnista en diversos medios de comunicación escrita.



12:15 – 12:30 Descanso



12:30 – 13:45 Momento práctico: taller dinamizado "Comunicación y economía solidaria: con las antenas puestas para el cambio social" por Nuria del Río. Periodista. Consultora de Economía Solidaria, Marketing Social, Microfinanzas y Finanzas Solidarias. Miembro de Proempleo, REAS Madrid y Coop 57.



13:45 – 15:30 Espacio de encuentro y Comida con productos de Comercio Justo y Agricultura Ecológica

Más información: www.uva.es/cooperacion
https://www.facebook.com/events/202498629936235/

Día Mundial del Sida 2013: Qué quieres primero, ¿las buenas o las malas noticias?

Salud por Derecho

28 de novembro de 2013

E a paródia dá para todos os gostos...


Shame...


Family Guy needs some refreshing...


Cinco restaurantes em Maputo que não pode falhar... (sem ponta de originalidade)

iOnline

Manifest for an alternative agenda of solidarity


The "Manifest for an alternative agenda of solidarity"  is a result of a joint work of debate and propositions for an international cooperation to strengthen social movements.

The manifest is available online in:

In order to sign it, complete the form on the website above or send an email to: mmssycooperacioncritica@gmail.com

In feminist solidarity,
 
WMW International Secretariat - Brazil



Statement

The undersigned social movements, universities, NGDOs, organizations and institutions declare that:

We are living in a phase of history that could be described as a crisis of civilisation a multidimensional crisis based on those hegemonic global values of the last four centuries that have created a system of social regulation that generates structural vulnerability leading to mismanagement, inequality and unsustainability. As a result, to varying degrees, the majority of the planet’s population live under a Multiple Domination System combining capitalism, patriarchy, productivity, colonialism and low intensity democracy, all in ways that limit the reproduction and sustainability of life. It is time therefore to overcome and go beyond the present status quo and advance to a more emancipating social organization.

We are living at a turning point in history when the possibility for change is greatly enlarged. Despite the power and strength which the present civilizing project still possesses its failures become more and more evident for many individuals, organizations, communities and populations. All this has led to a renewal of the debates on wellbeing, the quality of life, power, democracy, justice, equity – in short, the kind of planet and humanity we really wish for. Thus, those wishing to keep and even strengthen the present civilizing logic, are being confronted with new agendas based on different approaches. Consequently this is a strategic moment at which to raise alternative processes, initiatives, proposals and ideas that will enable us to advance towards greater political, social, economic, gender, environmental and cultural justice.

The construction and realisation of alternative agendas with a emancipatory approach is our priority. Such agendas will allow emancipatory organisations to overcome the imbalances of power, being and knowledge which are inherent in the present system. In place of a global society based on unlimited material progress, capitalist development and low intensity democracy, we must propose other standards focused on the sustainability of life, on the recognition and organisation of participative democracy, on the defence of the life of the community, on the politicisation of daily life and on defiance of the present system and the established order.

The emancipatory social movements should be placed at the head of the alternative most agendas. They have already shown great ability to anticipate, propose and apply new ways of thinking, feeling and acting. As a result, they are already among the most legitimate new forms of collective action by the great social movements. On many questions they have already outgrown the narrow activities characteristic of liberaldemocracy, coming to lead the resistance to capitalist and patriarchal modernity.

The discussion and practice of international cooperation should become a tool for achieving a larger role for alternative agendas as well as for supporting and strengthening the democratic forces which defend those agendas. Unfortunately, the tendency of official International Cooperation has been to prioritize the interests of the Global North, to hide the systemic roots of poverty and the global imbalances, to oppose global citizenship and shared responsibility as principles. It has prioritized specific results instead of structural transformations, favoured specific predetermined targets and failed to give preference to the antiestablishment agents. International cooperation should carry out a thorough revision of its actions in order to connect it to the logic of the emancipatory movements.

A thorough revision of cooperation should occur as part of overcoming the present hegemonic agenda in favour of other alternative agendas based on the strength of ideas and proposals about emancipation. Thus, at this moment of historic choice, new formulas of cooperation are needed to help to overcome the crisis of civilization crisis.

On the side the multilateral institutions we see more signs of exhaustion than of new ideas. We therefore think it is appropriate that new proposals should come from a broad social field: from social movements, organizations and NGDOs to universities and all types of social organization. We want to make clear that these proposals are not about “the construction” of one single agenda but of many emancipatory agendas. We therefore support a strategic programme that links international cooperation to the emancipatory social movements.

For all these reasons, the undersigned social movements, NGDOs, organizations and institutions join in support of an alternative agenda of international cooperation that:

1. SUPPORTS THE REDUCTION OF GLOBAL IMBALANCES AS AN ASPECT OF POLICY. In the narrow field of underdevelopment and poverty, international cooperation should broaden its role as a tool able to detect and overcome global imbalances. The political dimension of cooperation should be prioritized and turn itself to an instrument of policy to equalize the balance between nations. It is still necessary to regard anticolonialism as part of this policy. Its target should be seen not as simply the reduction of poverty but the much broader policy of equality and cooperation between countries.

2. TAKES ITS FRAMEWORK OF REFERENCE AS THE STRENGTH OF IDEAS ABOUT EMANCIPATION. In opposition to the values of progress, individualism, economic growth and low intensity democracy, we propose that international cooperation to take its point of iframework in the strength of ideas about human emancipation. Such ideas are found in feminism, ecology, socialism, well being and decolonization as well as other alternative proposals. They also include the sustainability of life, recognition and organization of diversity, participative democracy, defence of the community, the politicisation of daily life and confrontation with the present status quo. The overall theoretical framework must be that of using these ideas to inform and influence the real practice of international cooperation.

3. ADOPTS AS AN OVERALL APPROACH THE REINFORCEMENT OF STRUGGLES FOR EMANCIPATIONBeing aware of its impact’s limited possibilities and generation of structural changes, international cooperation must concentrate its efforts for the development and reinforcement of the capacities of those able to fight for emancipation. They should be helped to widen the space for their agendas by generating changes in the global structures, policies and dynamics which create imbalances.

4. FOCUSSES EFFORTS ON STRENGTHENING OF EMANCIPATORY SOCIAL MOVEMENTS. Among the great array of social struggles in the world international cooperation should prioritize the building emancipatory social movements and place it at the head of alternative agendas. If the agendas, strategies and organisational cultures of these movements are strengthened, this will be a great boost to democracy, social movements, political debate and popular legitimacy.

5SUPPORTS THE MULTIDIMENSIONAL CHARACTER OF EMANCIPATION. Opposed to the tendency of international cooperation to reduce, prioritize and fragment policy sectors, our new proposal must recognize that emancipation has a multidimensional character. It covers all the contents of the strengthened agendas, strategies and organizational cultures of the emancipatory social movements. Due to the importance of the need to reduce global imbalances, emancipatory organisations are at at world level.

6. GOES BEYOND THE NORTHSOUTH LOGIC. In order to solve the great present issues, the logic of emancipation struggles, as well as that of other alternative agendas, is civilising, systemic and global. Within its global logic, international cooperation cannot set different tasks according to geography, because the challenges are part of a common and global one. One inequality does not counteract another but rather emerges from it, demanding joint strategies which respond to the common and global objectives in a diverse but complementary manner.

7. VALUES A GLOBAL PERSPECTIVE. Without diminishing support for local and national projects, international cooperation should see the global scope of cooperation as a priority. This is important because in this dimension some of the most significant determinants of capitalist modernity are found. Confrontation with them is only possible via the construction of members of a critical global citizenship, and international cooperation must deal with this reality. It has to emphasise the relevance of the international and regional networks of the emancipatory social movements, as well as to prioritize the organization of actors and agents from both Global North and Global South in joint strategies.

8. FACILITATES AN OPEN DIALOGUE, WITHOUT CONDITIONS. We support the creation of funding schemes based on specific binding economic commitments, planned and stable over time. These schemes would also guarantee constitutive and sovereign spaces of negotiation based on open and comprehensive debates without previous conditions.

9. SUPPORTS POLITICAL ALLIANCES AS A COMMON PRINCIPLE OF RELATIONS BETWEEN THE PARTICIPANTS. The needed alliances between north and south and between different social movements involve shared political responsibility. Specific objectives and tasks will vary. But they will all give the adequate common importance to their interrelations based on confidence, proximity and mutual understanding. This strategy involves favouring the horizontal dynamics by superseding the donor/recipient and part/counterpart logics.

10. BELIEVES THAT NEW TECHNICAL AND INSTRUMENTAL FRAMEWORKS SHOULD ALSO REFLECT THE LOGIC OF EMANCIPATION. The political spirit of the alternative agenda should also influence the technical and administrative fields. Therefore, the logic of immediate or short term expectations must be overcome, along with the technical and instrumental framework shaping it, and changed for new instruments oriented to medium and longer term objectives that should foster sustained political assessments, increase the multidimensional thinking as well as allow flexibility in defining objectives.

11. SUPPORTS COHERENT ADMINISTRATIVE INSTITUTIONS BASED ON THE LOGIC OF EMANCIPATION. The importance of transparency means that administration cannot be understood as a wall that blocks the access and participation of social movements in international cooperation. Administrators must not stand by as observers but must adapt to the identity of those participating in projects and adapt the logic of emancipation. A management dynamics must be based on confidence, simplicity and flexibility. It must allow needed access requirements and it must accept that political questions will be prioritized over the technical and administrative ones.

26 de novembro de 2013

Sin luz al final del túnel



Esther Vivas | Público

Un mantra se repite: “Hay luz al final del túnel”. Otro le sigue: “Llegan los brotes verdes”. Y uno más: “Lo peor ya pasó”. Pero, el tan cacareado final de la crisis nunca llega. Cuando lo haga, si los planes de quienes recortan a diestro y siniestro se cumplen, implicará más precariedad laboral, exiguos servicios públicos, menos derechos democráticos, nulas ayudas sociales.

Tal vez  sí haya luz al final del túnel pero, como bien dice el filósofo Slavoj Žižek, es más bien la de un tren que viene a toda velocidad a estrellarse contra nosotros. Un tren que arrasa con derechos que había costado décadas de conseguir, con vidas truncadas por el paro, los desahucios, el hambre, la pobreza, con sueños de futuro. Un tren que avanza veloz y sin retrasos.

Seguir leyendo el artículo aquí.

“Los que mandan tienen miedo de aquellos que desobedecen”



Teresa Forcades y Esther Vivas, coautoras de 'Sin miedo'


Brais Benítez | LaMarea.com

Teresa Forcades, monja benedictina de Montserrat y doctora en salud pública y teología, y Esther Vivas, periodista y activista social, hace meses que recorren Cataluña con el objetivo de sumar voluntades para impulsar un proceso constituyente que fuerce un cambio de sistema económico, político y social. Durante los encuentros del proceso constituyente, plantean la necesidad de tomar conciencia de la violencia del sistema, y de la pérdida de derechos y libertades que se está produciendo en el marco de la crisis.

La editorial Icaria acaba de publicar en castellano la obra Sin miedo, un diálogo entre Forcades y Vivas en el que reflexionan sobre las causas de la actual situación de crisis, quién sale ganando y quién está perdiendo, y a la vez plantean alternativas, animan a la acción, a movilizarse y a desobedecer para cambiar unas políticas injustas. La sociedad poco a poco comienza a perder el miedo, aseguran, y esta debe ser la clave para que la salida de la crisis responda a las necesidades de la mayoría y no, como quieren los responsables de las políticas actuales, para reforzar los privilegios de unos pocos.

Seguir leyendo la entrevista en LaMarea.com aquí.

22 de novembro de 2013

Dead Kennedys - Shrink (Bedtime for Democracy)


TiroLiroLiro: Espécie: Português (I)

TiroLiroLiro: Espécie: Português (I): Espécie internacionalmente reconhecida desde 1143, o Português ainda hoje suscita grande curiosidade, sobretudo pela sua aparente calma p...

50 Years Later... Where Were You the Day President Kennedy Was Shot?



Las grandes películas de Hollywood, suspendidas en el test de sexismo



Leer la notícia en El País: aquí.

Carla Morrison: Apague Mi Mente


AULI


Os ritmos quentes de Áf... Ucrânia!



IZAL - Qué bien


IZAL - Magia y efectos especiales


Bob Dylan - Like A Rolling Stone - Interactive Video


21 de novembro de 2013

Tal como em Espanha...


O regresso ao ensino elitista

A ascensão de Nuno Crato ao poder foi promovida por duas vias: o seu populismo discursivo, de que a desejada implosão do ministério foi paradigma, e a influência poderosa de grupos para quem a Educação é negócio.

Chegou agora o momento em que o aforismo emblemático de César das Neves começa a colher prova no terreno das realidades: não há almoços grátis! O recentemente aprovado estatuto do ensino privado mostra ao que Crato veio e para quem trabalha. O seu actual direitismo, socialmente reacionário, está próximo, em radicalismo, do seu esquerdismo de outros tempos. O fenómeno explica-se, tão-só, por simples conversão de interesses e ambições aos sinais dos tempos. O resultado que se desenhou e ganha agora forma é o retorno a um sistema de ensino elitista, onde muitos serão excluídos.

1. Acabámos de viver o momento alienante da divulgação dos “rankings” dos resultados escolares em exames, sem que o país valorizasse os outros resultados, não mensuráveis por eles, mas, eventualmente, bem mais relevantes. Ficámo-nos pela leitura simples dos dados absolutos e dispensámos a complexa que resultaria do cruzamento das variáveis subjacentes. Depreciámos, sem razão, as disciplinas que ficaram de fora dos “rankings”, por não estarem sujeitas a exames nacionais. Contentámo-nos com olhar para os pontos de chegada dos alunos, sem considerar aqueles de que partiram. O famigerado “Guião para a Reforma do Estado”, ao socorrer-se dos “rankings” para, sem pudor, incensar o ensino privado e apoucar o público, assumiu uma política deliberada de elitismo e de tudo para o privado e cada vez menos para o público. Cito dois exemplos de facciosismo, para que não me acusem de me ficar por generalidades: enquanto às escolas privadas está hoje outorgada total autonomia pedagógica e directiva, retirou-se às públicas a possibilidade de estabelecerem as suas ofertas formativas e impôs-se-lhes um modelo único de gestão, fortemente burocratizado e de um gigantismo desumanizante; enquanto o financiamento público às escolas privadas aumentou (são mais 2 milhões de euros que no ano passado, num total de 149,3 milhões e 19,4 para os futuros cheques-ensino), todos os programas de melhoria dos resultados escolares das escolas públicas foram extintos e o seu financiamento diminuiu. Em conclusão breve, os “rankings” chamam a atenção para as escolas mais elitistas e menorizam as escolas, eventualmente melhores, que acolhem e tentam ensinar os excluídos.

2. Não direi que o novo programa de Matemática A tenha sido concebido com a intenção perversa de apressar a passagem de muitos alunos do ensino regular para os eufemisticamente chamados “percursos alternativos”. Mas será esse o corolário previsível, considerando a complexidade inapropriada que lhe foi introduzida e a sua extensão. Se já eram detectados problemas de cumprimento no anterior, designadamente pelas dificuldades de passagem do básico para o secundário, o quadro ficará pior face a um programa que ignora o que a investigação didáctica internacional tem recomendado e é praticado pelos sistemas de ensino que melhores resultados obtêm nos estudos comparativos. Professores da disciplina, com quem procurei validar a opinião que formei, foram unânimes: trata-se de mais um retrocesso de décadas a teorias e processos há muito abandonados, que promoverá a aversão à disciplina e fará aumentar o número dos excluídos.

3. O Governo estabeleceu até ao fim de Dezembro o prazo para as universidades e politécnicos se pronunciarem sobre a reordenação da rede de ensino superior, de modo a que o próximo ano lectivo a encontre pronta. Se, por um lado, a medida é necessária, por outro, uma imposição atabalhoada só pode gerar desastre. As fusões e os consórcios que o Governo deseja não se promovem sob imperativo temporal bruto. Na linha simplista e imediatamente utilitária que pontifica, pode prevalecer a lei da obediência à procura. Mas se desertificámos o interior, é natural que aí não a encontremos. Valeria a pena uma reflexão sobre processos de rentabilizar a capacidade formativa instalada e o forte investimento dos últimos anos em infra-estruturas, no sentido de atrair jovens para as instituições do interior, designadamente estrangeiros, o que não seria difícil, se considerarmos a enorme potencialidade da lusofonia. Abandonar parte do país e aceitar o determinismo da redução sem sequer equacionar a utopia da expansão é limitativo. As políticas de desertificação do país, prosseguidas com denodo pelo actual Governo, justificam o receio de que esta reforma da rede se resuma ao simples aumento das dificuldades para os poucos jovens que ainda resistem nas zonas do interior. A ser assim, os que não tiverem recursos para demandarem o litoral e os grandes centros urbanos serão excluídos.

4. Por tudo isto, não surpreende que o primeiro-ministro português, paroquial e subserviente ao estrangeiro, não tenha pestanejado quando, a seu lado, Durão Barroso pressionou explicitamente o Tribunal Constitucional com a expressão vulgar do “caldo entornado”. Um e outro, “pintarolas” em lugares de Estado, não percebem que qualquer cidadão de hoje se deve bater pela sua Constituição como os cidadãos do passado se batiam pelas muralhas do seu burgo.É o último reduto para não serem definitivamente excluídos.

Professor do ensino superior

20 de novembro de 2013

"A União Europeia financiou durante muitos anos Portugal para Portugal deixar de produzir", António Costa no programa "Quadratura do Círculo"






(...) A situação a que chegámos não foi uma situação do acaso. A União Europeia financiou durante muitos anos Portugal para Portugal deixar de produzir; não foi só nas pescas, não foi só na agricultura, foi também na indústria, por ex. no têxtil. Nós fomos financiados para desmantelar o têxtil porque a Alemanha queria (a Alemanha e os outros países como a Alemanha) queriam que abríssemos os nossos mercados ao têxtil chinês basicamente porque ao abrir os mercados ao têxtil chinês eles exportavam os teares que produziam, para os chineses produzirem o têxtil que nós deixávamos de produzir.

E portanto, esta ideia de que em Portugal houve aqui um conjunto de pessoas que resolveram viver dos subsídios e de não trabalhar e que viveram acima das suas possibilidades é uma mentira inaceitável.

Nós orientámos os nossos investimentos públicos e privados em função das opções da União Europeia: em função dos fundos comunitários, em função dos subsídios que foram dados e em função do crédito que foi proporcionado. E portanto, houve um comportamento racional dos agentes económicos em função de uma política induzida pela União Europeia. Portanto não é aceitável agora dizer? podemos todos concluir e acho que devemos concluir que errámos, agora eu não aceito que esse erro seja um erro unilateral dos portugueses. Não, esse foi um erro do conjunto da União Europeia e a União Europeia fez essa opção porque a União Europeia entendeu que era altura de acabar com a sua própria indústria e ser simplesmente uma praça financeira. E é isso que estamos a pagar!

A ideia de que os portugueses são responsáveis pela crise, porque andaram a viver acima das suas possibilidades, é um enorme embuste. Esta mentira só é ultrapassada por uma outra. A de que não há alternativa à austeridade, apresentada como um castigo justo, face a hábitos de consumo exagerados. Colossais fraudes. Nem os portugueses merecem castigo, nem a austeridade é inevitável.

Quem viveu muito acima das suas possibilidades nas últimas décadas foi a classe política e os muitos que se alimentaram da enorme manjedoura que é o orçamento do estado. A administração central e local enxameou-se de milhares de "boys", criaram-se institutos inúteis, fundações fraudulentas e empresas municipais fantasma. A este regabofe juntou-se uma epidemia fatal que é a corrupção. Os exemplos sucederam-se. A Expo 98 transformou uma zona degradada numa nova cidade, gerou mais-valias urbanísticas milionárias, mas no final deu prejuízo. Foi ainda o Euro 2004, e a compra dos submarinos, com pagamento de luvas e corrupção provada, mas só na Alemanha. E foram as vigarices de Isaltino Morais. A que se juntam os casos de Duarte Lima, do BPN e do BPP, as parcerias público-privadas 16 e mais um rol interminável de crimes que depauperaram o erário público. Todos estes negócios e privilégios concedidos a um polvo que, com os seus tentáculos, se alimenta do dinheiro do povo têm responsáveis conhecidos. E têm como consequência os sacrifícios por que hoje passamos.

Enquanto isto, os portugueses têm vivido muito abaixo do nível médio do europeu, não acima das suas possibilidades. Não devemos pois, enquanto povo, ter remorsos pelo estado das contas públicas. Devemos antes exigir a eliminação dos privilégios que nos arruínam. Há que renegociar as parcerias público--privadas, rever os juros da dívida pública, extinguir organismos... Restaure-se um mínimo de seriedade e poupar-se-ão milhões. Sem penalizar os cidadãos.

Não é, assim, culpando e castigando o povo pelos erros da sua classe política que se resolve a crise. Resolve-se combatendo as suas causas, o regabofe e a corrupção. Esta sim, é a única alternativa séria à austeridade a que nos querem condenar e ao assalto fiscal que se anuncia."

I miss... Lisbon


19 de novembro de 2013

Monica Anna Maria Bellucci...





Official worldwide site of Monica Bellucci, the most beautiful woman in the world: 

JFK: Que lugar na história?





Foi há, precisamente, 50 anos que ocorreu um dos mais importantes e trágicos acontecimentos na história dos EUA: o assassinato do Presidente John F. Kennedy. A efeméride motiva um artigo de opinião do especialista em relações internacionais e docente no Departamento de Ciências Sociais, Políticas e do Território da Universidade de Aveiro, Miguel Estanqueiro Rocha.

Esta semana ocorre a efeméride do quinquagésimo aniversário do assassinato do Presidente americano John F. Kennedy, em Dallas, a 22 de Novembro de 2013. A morte trágica do mais jovem presidente eleito da história americana transformou-o num dos mitos mais poderosos do século XX. O assassinato posterior do seu irmão, Robert F. Kennedy, aquando da sua candidatura à presidência, em 1968, engrandeceu ainda mais a lenda que rodeia esta dinastia americana – a mais famosa e também a mais trágica –, representando os dois irmãos assassinados a ilusão de um amanhã imaginário.

O desaparecimento do Presidente Kennedy colocou um problema, ainda não totalmente clarificado: como avaliar historicamente um mandato tão curto – menos de três anos -, mas tão promissor, num dos períodos mais conturbados da Guerra Fria e de profundas transformações na sociedade americana? O assassinato de Kennedy levou, numa fase inicial, à sua “santificação”, tendo evoluído para um período de revisitação crítica da presidência, com menção aos aspectos menos positivos da sua personalidade e da sua família; nos últimos anos, os estudos apontam para uma abordagem mais justa: a de um Presidente que soube preservar a paz, evitando a eclosão de um conflito nuclear; no plano doméstico, apoiou, após algumas hesitações, a luta pelos direitos civis e propôs legislação inovadora no plano social e na emigração, mas que só seriam aprovadas durante a presidência de Lyndon Johnson.

Primeiro católico e único, até hoje, a chegar à Casa Branca, a sua eleição contribuiu para uma maior tolerância religiosa, como hoje é reconhecido nos Estados Unidos. O mandato presidencial de Kennedy tornou-o num modelo: no seu recente trabalho sobre o Presidente, o reputado professor Larry Sabato salienta o impacto que Kennedy teve nos seus sucessores, destacando como Ronald Reagan se inspirou na retórica do Presidente desaparecido. No plano interno, a sensibilidade social de Kennedy e o contacto que teve com a pobreza existente na América durante a sua campanha, em 1960, fez da sua Presidência um combate constante pela protecção social dos mais fracos, confrontando-se com a oposição do Congresso face aos seus planos inovadores. A sua hesitação inicial em relação aos direitos civis evoluiu, na fase final, da sua presidência, para um apoio activo aos afro-americanos; ao classificar a luta dos afro-americanos como “uma questão moral”, Kennedy colocou a Presidência americana na liderança pela eliminação de uma das “chagas” clamorosas da sociedade americana: a descriminação dos afro-americanos e o racismo existente na sociedade americana.

No plano internacional, o grande legado histórico do Presidente foi o de manter a paz, no auge da Guerra Fria: mesmo nos períodos críticos da Crise dos Mísseis de Cuba, soube resistir às pressões dos militares para que se iniciasse um ataque a Cuba, privilegiando um diálogo com Moscovo e encontrando soluções diplomáticas. O seu discurso na Universidade Americana de Washington, em 10 de Junho de 1963, é um documento notável da preocupação do jovem presidente em iniciar uma nova era nas relações com o Kremlin: o Tratado da Interdição Parcial de Ensaios Nucleares, em 1963 e a sua proposta de uma expedição conjunta americano-soviética à lua, após ter defendido que os Estados Unidos colocassem um homem na lua até ao final da década de sessenta, são outros exemplos dessa vontade. Uma análise mais cuidadosa da sua presidência faz-nos concluir que Kennedy não se teria comprometido no Vietname do mesmo modo que Johnson. Entusiasta da integração europeia, destacou-se pelo apoio à luta pela justiça social na América Latina e pela independência das colónias.

Os apelos ao excepcionalismo americano, ilustrados na criação do Peace Corps, mostram-nos um Presidente com capacidade para inspirar os seus concidadãos. Se é difícil catalogá-lo como Presidente liberal ou conservador, o seu estilo presidencial elevou-o à categoria de Presidente inesquecível, um digno representante das melhores tradições que os Estados Unidos ofereceram à história.

Miguel Estanqueiro Rocha
Departamento de Ciências Sociais, Políticas e do Território da UA


Jornal online - UA


NOTA: Por preferência do autor, este texto não segue as normas do Acordo Ortográfico.


Outro artigo do autor sobre o mesmo tema: http://iscia.edu.pt/ocri/jfk-50-anos-depois/