21 de dezembro de 2016

COOPERACIÓN SOLIDARIA ANTE EL COLAPSO GLOBAL (Área de Cooperación - Universidad de Valladolid)




El concepto de desarrollo también engloba el cuidado de los recursos naturales y el derecho a la propiedad de los mismos. Esta afirmación cobra especial importancia si tenemos en cuenta que la mayoría de las guerras y conflictos del siglo XXI están en parte provocados por el control y la explotación de los recursos naturales. La tierra es fuente de alimentación y riqueza para los pueblos que la habitan, además de expresión de la historia, identidad y cultura de los mismos. Pero también puede ser origen de desigualdad si tenemos en cuenta la situación de acceso a la misma en muchos países.
La escasez de recursos básicos como el agua, los bosques o las tierras de cultivo provocan la competencia por los mismos y en ocasiones dan como resultado la migración o el desplazamiento, aunque también esta disputa está provocada por la mala gestión, la corrupción y el reparto desigual. Si atendemos al caso de las pequeñas fincas, estas cada vez pierden más tierras en favor de los grandes propietarios a nivel mundial. En el caso de Europa han desaparecido en el territorio de la Unión Europea más de 6 millones de fincas entre 2003 y 2010, afectando especialmente a la zona Este. En América Latina es significativa la pérdida de la mitad de las tierras de los campesinos desde los años 80 en Colombia, mientras que los países del Cono Sur en las últimas dos décadas han perdido en torno a un 20% (1). ¿Qué es lo que está detrás de estas pérdidas? Varias fuentes señalan como uno de los factores la extensión de los monocultivos industriales, como los de soja, con gran presencia en América Latina, que han arrinconado a los pequeños agricultores. Un modelo que no solo es criticado por el injusto reparto de la tierra, sino por la falta de rotación de cultivos que destruye las tierras (2). De esta manera, se favorece la producción a gran escala destinada al consumo masivo que no respeta los ritmos que la tierra necesita y que deja a grandes poblaciones sin su principal medio de sustento. En las últimas décadas, ha habido una concentración de capitales en el sector agroalimentario liderado por las multinacionales que controlan todo el proceso: desde las materias primeras agrícolas necesarias hasta la distribución y venta, pasando por los fertilizantes, fitosanitarios y farmacéuticos. Como consecuencia, hablamos de un éxodo rural y un crecimiento de las concentraciones urbanas y desaparición masiva de población campesina.
La desigualdad en el acceso a la tierra además tiene un marcado componente de género, a pesar de que las mujeres son mayoría dentro de la mano de obra campesina. En países de Occidente como Estados Unidos, Inglaterra o los Países Nórdicos, entre un 10 y un 15% de mujeres son titulares de la tierra según estadísticas de la FAO (3). Mientras que en algunos países de África y Asia están por debajo del 10%.
Los factores culturales y económicos siguen estando muy presentes a la hora de configurar la brecha de género en la propiedad de la tierra. Esta está relacionada con: la preferencia masculina en la herencia, privilegios que continúan teniendo los hombres en las relaciones de pareja (como tomar decisiones en nombre de las mujeres), los programas estatales de redistribución y los sesgos de género marcados en el mercado de las tierras (4). Las mujeres tradicionalmente han desarrollado un trabajo productivo que ha sido sistemáticamente desvalorizado como la producción de autoconsumo, el cuidado de las semillas o la cría de animales entre otros.
A pesar de la desigualdad, son muchas y muchos quienes continúan peleando por su tierra frente a la represión que pretende acallar sus voces. Por ejemplo, en Ecuador los shuar están en plena lucha contra el Gobierno y la minería. Se trata del único pueblo que resistió a la colonización española, pero que vuelve a enfrentarse a un nuevo intento de despojo de sus tierras debido a la existencia de recursos minerales en ellas. Allí, la empresa china Ecuacorriente está implementado el primer proyecto de minería a cielo abierto de gran escala del país y en la actualidad se encuentra en la fase de construcción de la mina, fruto del éxito de estrategias violentas contra las personas que viven en la zona, tal y como denuncia el colectivo Geografía Crítica. El pasado noviembre, el pueblo shuar llamó la atención de la sociedad ecuatoriana tomando el campamento minero de Ecuacorriente en Panantza; un hecho que el Estado respondió con un aumento de la militarización en la zona (5). Acción Ecológica, una organización ecuatoriana en defensa de la naturaleza, ha apoyado la lucha del pueblo shuar y está sufriendo las consecuencias de hacerlo. Ha recibido una solicitud de procedimiento administrativo que pide el cierre de su organización puesta en marcha por el Vice-Ministro de Seguridad Interna. El motivo argumentado es la desviación de los fines y objetivos de su organización por difundir "los graves impactos ambientales y al ecosistema que resultarían de la actividad extractivista" en la Cordillera del Cóndor y por alertar sobre la violación de los derechos humanos de las comunidades que viven en esa zona, un principio que, según Acción Ecológica, está recogido en el punto 2 de su Estatuto. Además, se acusa al colectivo de no cumplir el ordenamiento jurídico nacional, un hecho que desmiente la organización. No es la primera vez que se enfrenta a esta disputa, ya que en 2009 fue clausurada por el mismo motivo, aunque el procedimiento fue resuelto a su favor (6).
La necesidad de las grandes corporaciones extractivas, industriales y financieras de "disciplinar" a gobiernos, comunidades locales y movimientos sociales para no encontrar oposición a su expansión internacional comenzó en el siglo pasado. El ejemplo más conocido es el de la "masacre de las bananeras" en 1928 en Colombia por parte de United Fruit Company, hoy Chiquita Brands y que, desde entonces, ha sido denunciada por acaparamiento de tierras, condiciones esclavistas de trabajo y prácticas sistemáticas de soborno y corrupción para controlar gobiernos. Incluso se demostró su implicación en el derrocamiento del presidente Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954 y, ya en este siglo, ha sido condenada en Estados Unidos a pagar una multa de 25 millones de dólares por proporcionar armamento a grupos paramilitares colombianos (7).
Otro capítulo aparte merece la violencia ejercida contra las mujeres activistas que están en primera línea de defensa de la tierra. Honduras se puede presentar como paradigma de esta triste realidad, debido a que tras el golpe de Estado de 2009 se ha intensificado la presencia de empresas extractivas extranjeras dedicadas a megaproyectos. Como consecuencia más del 30% del territorio nacional se ha destinado a concesiones mineras privatizando ríos, territorios y desplazando comunidades. Tal y como señala un informe de varias organizaciones del país presentado a CEDAW (8), 684 mujeres fueron procesadas por luchar por la tierra entre el 2010 y el 2012 y en 2013 la cifra superaba las 700. Además, entre 2012 y 2016 se han registrado al menos 7 defensoras de la tierra asesinadas. Precisamente en Honduras, se asesinó a otra dirigente de la lucha medioambiental el pasado julio (9), Lesbia Yaneth Urquía, pero el asesinato el mismo mes de Gloria Capitán en Filipinas demuestra que no es una realidad local, sino internacional (10).
Por otro lado, el cambio climático no puede ser puesto en duda. El sistema alimentario global depende del petróleo, más aún cuando alarga las cadenas de suministro y aumenta las emisiones de CO2. Y es que los combustibles fósiles se utilizan como materias primas y energía en la producción de fertilizantes, pesticidas y como energía barata en todas las fases de producción y distribución. Es precisamente este consumo desmedido de energías fósiles lo que hace peligrar a la industria alimentaria.
Tal y como ha publicado Grain en su reciente informe, el cambio climático y el acaparamiento de tierras están estrechamente relacionados. Los efectos de este fenómeno afectan a la producción agrícola: escasez de lluvias, alza de temperaturas, incremento de sequías e inundaciones. Si atendemos a que los países empobrecidos tienen una mayor dependencia de los recursos naturales en sus economías, son los que más sufrirán las consecuencias (11).
La insostenibilidad se demuestra, tal y como apunta Norman Church en su artículo, Energía y transporte y el sistema alimentario, si analizamos los procesos de producción de la industria alimentaria. Una investigación del Instituto Sueco de Alimentación y Biotecnología analizó la producción de salsa para tomate y concluyó en que se utilizaron 52 pasos en el transporte y procesamiento, lo que demuestra la fuerte dependencia que el sistema alimentario tiene del transporte internacional.
Esta dependencia de energías finitas hace que en el futuro el sistema alimentario no se sostenga. La alternativa pasaría por fomentar el comercio de proximidad y el desarollo de sistemas locales y regionales de alimentos, preferiblemente de base orgánica. Además, ante el futuro colapso del sistema energético y de transporte basado en el petróleo, cabe pensar en la apuesta por la investigación y uso de energías renovables y limpias, más respetuosas con el medio ambiente y los recursos naturales, que no nos hacen tan dependientes.


Os dejamos algunos materiales para profundizar:
Urgente comunicado por el cierre de Acción Ecológica
Grain - El acaparamiento global de las tierras sigue creciendo (http://www.accionecologica.org/…/a…/2056-2016-12-20-23-42-51)
Mayor protección para las defensoras de los DDHH y medio ambiente (https://www.grain.org/…/5607-el-acaparamiento-global-de-tie…)
Campaña TieRRRa (Empresas Rentables pero Responsables con los Recursos) de Alianza por la solidaridad (http://www.alianzaporlasolidaridad.org/…/reclamamos-una-may…)
Agricultura industrial vs. agricultura ecológica (http://entrepueblos.org/ecomenjad…/castellano/arxius/v2i.pdf)
Cultopías: No dejes el futuro en sus manos (http://www.entrepueblos.org/…/publicationF_51cadc330f12d-no…)
Informe: Empresas energéticas y vulneración de los DDHH (http://omal.info/IMG/pdf/informe_energeticas_y_ddhh.pdf)

En tierra extraña

En tierra extraña: Iciar Bollain dirige este documental que recoge las vivencias de los españoles que han tenido que emigrar a otros países a causa de la c...

10 de novembro de 2016

Trump, en la Casa Blanca con un BigMac



Esther Vivas | Soycomocomo.es

El modelo alimentario del nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump se basa en el fast food. Pero es real o una estratégia más para conseguir votos?

Si somos lo que comemos, la dieta de Donald Trump lo dice todo sobre el nuevo presidente de Estados Unidos. La comida rápida, el fast food –si puede ser de McDonalds o del Kentucky Fried Chicken, mejor–, a base de hamburguesas, patatas fritas, pizza y pollo crujiente, siempre con una buena dosis de kétchup, y una Coca-cola light para beber son algunos de sus platos preferidos. Éste es el modelo alimentario del nuevo inquilino a la Casa Blanca, un modelo que más que seguir, rechazamos.

Para Trump, como ha declarado en múltiples ocasiones, comer es “un puro trámite”. Y la confianza ciega que deposita en estas multinacionales, en cuanto a la “calidad” de la comida y sus “estándares higiénicos” –un elemento esencial para él a la hora de sentarse a la mesa–, son la mejor manera de resolver este “trámite” diario. Una dieta, nada equilibrada, que contrasta con el informe médico que presentó en un conocido show televisivo, en plena polémica sobre el estado de salud de Hillary Clinton. Según su médico personal, “Trump, a sus setenta años, tiene una salud de hierro”, sólo un poco de sobrepeso y colesterol, pero “la fortaleza suficiente para enfrentar el exigente trabajo de presidente”. Del todo objetivo, no parece el informe. Su alimentación apunta a lo contrario.

Pero fotografiarse en un avión privado de lujo, comiéndose un BigMac o un gran bol de tiras de pollo y alitas crujientes no es casualidad. “No hay nada más americano y que conecte con el sentir de la gente que la comida rápida”, afirmaba el estratega político republicano Russ Schriefer, que ha trabajado en seis de las siete últimas campañas electorales. Donald Trump así lo ha hecho y no ha dudado en publicarlo, varias veces, en las redes sociales. No ha sido el primero, ni será el último; el marido de su rival, Bill Clinton, fue uno de los primeros en pisar un McDonalds en plena campaña a la Casa Blanca.

Seguir leyendo el artículo aquí.

8 de outubro de 2016

Documental "La cruda realidad"



Un documental de Aitor Iruzkieta que trata sobre el problema del “Peak Oil” (el cenit de la producción de petróleo) y del “Peak Everything” (agotamiento de todos los recursos estratégicos) y unas consecuencias que, junto con las del cambio climático y el crecimiento exponencial de nuestra sociedad, nos están llevando a un posible colapso. Para evitar que esto suceda es necesario que seamos conscientes del problema en su totalidad, y por eso debemos conocer "La cruda realidad".


Carta abierta de CEAPA a los padres y madres del alumnado, al movimiento asociativo de madres y madres, a los docentes y a la sociedad en general


Estimadas/os madres y padres, docentes, amigos y amigas:
Es muy posible que ya conozcáis la campaña que desde CEAPA hemos puesto en marcha, centrada en los denominados deberes escolares y bajo el mensaje que podéis ver en el cartel que da imagen a la misma: “En la Escuela falta una asignatura: Mi tiempo libre”. Con esta carta empezamos la fase de información y sensibilización que hemos anunciado.
Nuestra organización, al igual que las 12.000 asociaciones y las casi 50 federaciones y confederaciones que integramos, llevamos muchos años intentando concienciar sobre lo injusto, ineficaz y contraproducente que es la existencia de los deberes escolares. Hemos pedido hasta el cansancio sentarnos a debatir sobre los tiempos escolares y los métodos de enseñanza que necesitan y merecen nuestros hijos e hijas. Tiempos y métodos que en países que consiguen mejores resultados educativos (Finlandia o Alemania, por ejemplo) hace tiempo que ya tienen adoptados y que les permiten educar mejor, enseñar mejor y respetar a la vez los derechos de los menores. En sus países han puesto en el centro de la educación al alumnado y eso se nota.
A pesar de ese intento de abrir el debate sobre el modelo educativo, de trabajar conjuntamente para cambiar “lo que siempre se hizo así”, no hemos avanzado mucho en el sentido que necesitamos. Es más, en lo que se refiere a los deberes escolares, hemos retrocedido y mucho. Mientras que los informes internacionales, de la OCDE y de la OMS entre otros, e infinidad de estudios nos insisten en que nuestro sistema educativo está en un camino equivocado, que más tiempo diario del alumnado a tareas escolares no es precisamente positivo sino todo lo contrario, hemos ido prolongando la jornada escolar total diaria del alumnado. Poco importa si el centro educativo tiene un tipo de jornada u otra y si pasan más o menos tiempo en el centro educativo, la carga escolar que se delega en la familia con los deberes no ha hecho nada más que crecer. En un modelo educativo que instruye se entienden los deberes, en uno que educa ya no encajan.  
Hoy en día, ya es frecuente encontrarnos incluso con niños y niñas de Educación Infantil, que tienen entre 3 y 5 años normalmente, llevando deberes para casa. Pocos, seguro que sí, pero los llevan. Desde ese momento, el tiempo dedicado a estos se va incrementando y los niños de Educación Primaria, a sus cinco horas diarias de clase, añaden varias más para acumular una jornada de trabajo que algunos adultos no aceptarían. Cuando llegan a la Educación Secundaria, si no antes, su tiempo libre se ha esfumado. Los datos nos dicen que llegan a tener hasta 60 horas a la semana dedicadas a satisfacer las imposiciones del sistema educativo. Trabajan mucho más tiempo que un adulto. Y son menores de edad. Las familias lo sabemos muy bien, vemos la realidad diariamente en nuestras casas. Deberes toda la tarde y fines de semana sin salir.
Resulta demoledor comprobar cómo muchas personas piensan, y afirman públicamente, que los niños y niñas se tienen que acostumbrar a sufrir desde muy pequeños para una vida que será muy dura. En lugar de buscar la forma de prepararlos para la vida respetando sus derechos, asumen que serán vulnerados y les acostumbran a que ello suceda.
Estas personas forman parte de todos los sectores, también las encontramos entre las familias con cierta facilidad. Pero es imprescindible hacerles ver que la sociedad no puede aceptar por más tiempo que sigan actuando como si los menores tuvieran varias vidas a su disposición y como si no pasara nada por malgastar la primera. No, la infancia y la adolescencia que no se disfrutan no van a volver. Sólo tienen una oportunidad y los adultos hemos decidido, de momento, quitársela.
Pero no nos engañemos, si los deberes escolares existen es porque entre todos y todas hemos dejado que sigan existiendo. Así que, en mayor o menor medida, nadie está exento de responsabilidad en ello. CEAPA se rebela frente a esto y os animamos a que lo cambiemos juntos.
El pasado jueves, 22 de septiembre, dimos a conocer la campaña a los medios de comunicación. La acogida mediática ha sido, como esperábamos y deseábamos, muy positiva y el impacto mediático ha sido de gran relevancia. Explicamos allí en que consiste la campaña y, mediante esta carta, pretendemos haceros llegar de forma directa en qué consiste y cómo podéis participar en ella de forma activa. Es muy sencilla y ha sido fruto de varios meses de debate en el seno de CEAPA.
La campaña está vinculada a una Web (www.educacionsindeberes.org), propiedad de CEAPA.  En la misma podéis encontrar la información básica que la justifica y apoyar, introduciendo vuestros datos, expresamente la misma. Su desarrollo tiene dos etapas claramente diferenciadas.
La primera se desarrolla desde el día del lanzamiento y durante todo el mes de octubre. En esta fase, nuestros esfuerzos se van a centrar en dar a conocer la campaña, sensibilizar y concienciar más a toda la sociedad y en dar herramientas a los padres y madres para que puedan hablar con los docentes de sus hijos e hijas para implicarles en lo que planteamos para la segunda fase. Desde CEAPA, así como desde las federaciones y confederaciones que se integran en la misma, vamos a realizar todo tipo de iniciativas para dialogar con los representantes del profesorado, de forma que entiendan perfectamente el objetivo de la campaña y la asuman también como propia. Desde las asociaciones se hablará con los centros educativos con la misma intención. Los padres y madres pueden, por supuesto, hablar con los docentes con los que se relacionan. Son nuestros aliados, así que debemos intentar que comprendan y apoyen nuestra actuación.
La segunda fase se realizará durante el mes de noviembre y es muy sencilla. Los padres y madres debemos recuperar tiempo familiar. Queremos pasar más tiempo con nuestros hijos e hijas. La sociedad afirma necesitar que ello suceda y es cierto, debe suceder. La educación es mucho más que el currículo escolar. No es suficiente con enseñarles conocimientos y ayudarles a superar exámenes, debemos educarles, transmitirles valores y todo ello no es posible si no podemos pasar tiempo con ellos. Para educar bien a nuestros hijos e hijas necesitamos que nos dejen hacerlo, necesitamos que la escuela no invada nuestro espacio como lo hace en este momento y que nos devuelva el espacio familiar que nos ha arrebatado. Por eso, vamos a reclamar los fines de semana de noviembre para poder empezar a cambiar las dinámicas. Nuestros hijos e hijas afirman que quieren estar más tiempo con sus padres y madres, pero no pueden. Los deberes escolares, y otras cosas más que también tendremos que intentar cambiar socialmente, se lo impiden. En el fondo esta campaña es una actuación más para cambiar el modelo actual, arcaico y desacertado.
Pidamos a los docentes de nuestros hijos e hijas que durante esos fines de semana no les manden deberes, podemos y debemos prescindir de estos. Para ello, debería ser suficiente con hablar con dichos docentes y plantearles que no deben hacerlo porque nuestra decisión familiar es que esos fines de semana se realicen actividades familiares que son incompatibles con la exigencia de realización de los deberes. Con seguridad, la inmensa mayoría entenderán nuestra petición y se mostrarán favorables a ello, entre otras cosas porque es nuestro tiempo y somos nosotros los que, en todo caso, deberíamos aceptar previamente que se invada. Si decimos que no lo aceptamos, nadie tiene derecho a imponernos su posición porque el ámbito familiar es un ámbito privado.
A los docentes, desde CEAPA os pedimos que aceptéis con normalidad la petición de las familias, es su derecho. En la mayoría de las ocasiones en las que os encontráis ante esta situación, sin que coincida con nuestra campaña, así lo hacéis. No hay motivo para negarse nunca, por lo que tampoco debería existir en esta ocasión una negativa. Os agradecemos de antemano vuestra colaboración que, sin duda, se producirá.

Sólo en algunos casos encontraremos docentes que cuestionen nuestra autoridad como padres y madres y se nieguen a atender nuestra petición de que respeten nuestro tiempo familiar. En esas ocasiones, lo que ocurrirá es que nuestros derechos se cuestionan y, obviamente, debemos hacerlos valer. En cualquier caso, podemos y debemos ejercer los mismos sin necesidad de entrar en conflictos innecesarios. Os pedimos que os limitéis a realizar las actividades familiares, explicarles a vuestros hijos e hijas que los deberes que les han mandado entran en conflicto con las necesidades de la familia y que vuestra decisión, ante un escenario en el que no es posible atenderlo todo, es priorizar las actividades familiares porque son más importantes que los deberes de ese fin de semana. Será importante explicarles que, al ser una decisión de su familia y no una negativa de ellos y ellas a la realización de las tareas, se entregará un documento explicando dicha situación en su centro y que no tendrá consecuencia negativa alguna. Ni puede ni debe tenerla. Desde CEAPA difundiremos antes de llegar al mes de noviembre un documento, a modo de plantilla, para facilitaros la comunicación a los centros educativos.
Igual de importante que defender nuestros derechos es no hacer comentario negativo alguno hacia los docentes, incluso aunque nos hayamos podido encontrar ante comportamientos difíciles de entender. Los lunes siguientes vuestros hijos e hijas volverán a sus centros educativos y para ellos y ellas estos fines de semana deberán ser experiencias gratificantes, lo que no podrá producirse si nuestros comentarios dañan lo más mínimo la relación que tienen con sus docentes. No podemos permitir que estos cuestionen nuestra autoridad como padres y madres, pero tampoco podemos contribuir nosotros a que ellos y ellas vean mermada la que deben tener en los centros desde un punto de vista estrictamente pedagógico.
Finalizado el mes de noviembre, entre todos y todas haremos un análisis de lo sucedido y extraeremos conclusiones que nos permitan tomar decisiones sobre futuras actuaciones. De lo que estamos seguros es de que la vida escolar no se verá perjudicada por recuperar estos fines de semana para dejarlos libres de deberes escolares. Al contrario, el clima mejorará en los centros educativos porque nuestros hijos e hijas volverán realmente descansados y más motivados para volver a la actividad lectiva.
Por último, además de agradeceros que hayáis leído esta carta, algo extensa pero necesaria para poder explicar bien la campaña, los motivos para hacerla y lo que queremos conseguir, sólo nos queda animaros a llevarla a cabo y pediros que nos trasladéis vuestras impresiones, vivencias y, si existen, sinsabores. Necesitamos recoger la máxima cantidad de información sobre lo sucedido para poder calibrarlo bien y así poder acertar en los próximos pasos. Desde CEAPA os seguiremos informando del desarrollo de la campaña y de las actuaciones que vamos a ir realizando.
Y si usted, lector o lectora de esta carta, no está de acuerdo con nuestra campaña, no se intranquilice lo más mínimo, para sus hijos e hijas todo seguirá como siempre. Lo máximo que les puede ocurrir es que, cuando salgan del centro educativo esos viernes le digan: “mamá, papá, este fin de semana no tengo deberes, qué bien”.
Gracias de nuevo y recibid un afectuoso saludo.
Fdo. : Junta Directiva de CEAPA

Robert De Niro asked to deliver plea for people to vote, delivers withering take-down of Donald Trump instead


24 de agosto de 2016

Convite de um emigrante marinhense ao Sr. Presidente da Câmara Municipal da Marinha Grande


Por Vasco Coelho*


Fonte: aqui


O concelho da Marinha Grande tem uma área de 18724,45 hectares, pertencendo 13576,92 à freguesia da Marinha Grande, 4300,9 à de Vieira de Leiria e 846,63 à freguesia da Moita.” 

in portal web do Município da Marinha Grande


Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal da Marinha Grande,

Faço-lhe uma primeira confissão, ando há 16 anos para lhe escrever sobre o assunto que aqui me traz. Não a si pessoalmente, mas à pessoa que exerce as funções de maior responsabilidade no município de onde sou – orgulhosamente – natural.

Segunda confissão, vivo há quase 11 anos fora deste mesmo concelho, aliás fora do país, tal como tantos outros que conheço, só para falar dos da minha geração; mas nem assim me sinto menos marinhense, nem por uma fracção de segundo. Não há dia que não pense na minha terra, na minha casa; casa esta que, ao que julgo saber, se situa ainda na área do concelho da Marinha Grande. Já lhe explicarei o porquê da dúvida...

Perguntar-me-á depois de ler este mail, 16 anos para lhe escrever algo tão trivial e logo a si que ocupa o cargo há tão pouco tempo? Por um lado, talvez, por um certo “optimismo antropológico” que partilho com grande parte dos que nos designamos “ocidentais”; o mesmo optimismo que leva tantos de nós a acreditar que o futuro há-de ser sempre sinónimo de progresso, de desenvolvimento, obviamente humano e sustentável. O mesmo optimismo (para não chamar-lhe ingenuidade) que me leva a trabalhar numa área que, para muitos, “não interessa nem ao Menino Jesus”, mas que há pouco mais de 10 anos até me fez merecera atribuição de um “voto de louvor” pela autarquia que o Senhor Paulo Vicente desde há menos de 1 ano preside. Uma área que, desculpe-me o parêntesis de âmbito pessoal, me levou a trabalhar, de forma contínua ou temporária em países como Moçambique, Angola, Serra Leoa ou Argélia, tudo sítios de onde guardo imagens e vivências que poderiam fazer desacreditar até ao mais crente deste mundo e que estão incomparavelmente em pior situação que a Marinha Grande.

Por outro lado, 16 anos para lhe escrever, devido a um certo, deixe-me chamar-lhe... pudor. Pudor, para não me sentir ridículo ao expor a si um assunto aparentemente irrelevante, quando comparado com tantos outros que preocupam a imensa maioria dos munícipes e da sociedade em geral. Num mundo, onde escasseia o Humanismo (sou optimista, mas não sou cego), onde muitos ditos seres humanos só se preocupam em querer aniquilar, decapitar, violar, traficar, escravizar, humilhar e expulsar a outros tantos. Num mundo onde muitos se preocupam mais por “andar aos gambozinos”, desculpe, “caçar pokemons”, que por cuidar de animais reais, do meio-ambiente, já para não falar das pessoas, dos mais velhos, dos seus próprios filhos, ou dos mais necessitados e que vivem na porta ao lado. Pudor, repito e reconheço, transformado em conformismo, porque a autarquia e muitos munícipes terão assuntos bem mais prementes do que este.

No entanto, passaram mesmo 16 anos desde que uma minúscula parte deste concelho passou a ser também a minha casa. A casa aonde sempre desejo voltar e que guardo na memória com todos os meus sentidos e forças, mas que se situa num lugar que, não só não progrediu, como ficou absolutamente paralisado e abandonado pelos responsáveis municipais e/ou públicos. Talvez esteja a ser injusto ou simplesmente mal-informado, mas falo do que vejo com os meus próprios olhos, cada vez que regresso.

Este lugar chama-se Água de Madeiros (nalgumas fontes vem mencionado como Praia da Pedra Lisa) e deve ser uma das poucas praias deste país que está dividida por dois municípios. Não, não vou perder o meu tempo a tentar confirmar se será a única. Como sabe, as ligações a Água de Madeiros fazem-se pela estrada que vem da Nazaré, via Pataias e Pedra do Ouro, por São Pedro de Moel e pela estrada do Tremelgo.

O lado norte do vale, por onde passa o pequeno ribeiro que vai dar a um “recanto de areia em forma de concha e abrigado do vento”, pertence, e aqui a dúvida, ao Concelho da Marinha Grande. Ou seja, se assim é, trata-se da praia mais meridional deste concelho e que comunica através de um extenso areal, passando pela praia das Valeiras, com a praia de São Pedro de Moel. Quantos de nós não fizemos já esse percurso a pé?

Vários factores me levam a pensar que este lado norte, onde se situa a minha casa, ainda pertence ao Conselho da Marinha Grande. A parte sul do vale, aí não há qualquer dúvida, pertence ao Concelho de Alcobaça, cujos serviços municipais se fazem presentes com regularidade e com obra feita.

-   a rua que dá acesso ao vale tem à entrada uma placa toponímica com a indicação “Rua da Ribeira (antiga Rua do Vale)”. Uma placa, refira-se, colocada pelos serviços da CMMG.
2  -    de vez em quando, avistamos uma viatura pertencente à autarquia. Desconheço o motivo dessas rápidas visitas, mas não me cabe a menor dúvida de que serão por razões de serviço.
3   -    o código postal, para efeitos de recepção de correio, pertence à Freguesia da Marinha Grande.
4  -    (e não menos importante): os residentes, seja como residência permanente ou como segunda residência, pagam – falo pelos que conheço pessoalmente – impostos/taxas ao Município da Marinha Grande.

Ora, vendo o abandono a que fomos/foram sujeitos (do qual desconheço as razões objetivas), só me resta, em nome dos que somos residentes; dos que, mesmo não sendo residentes, aí temos um lugar de referência vital; de todos aqueles – sobretudo famílias com filhos pequenos, como é o meu caso, mas também muitos pescadores, alguns (cada vez menos) turistas, e um longo “et cetera” – que insistimos, sem ser por teimosia, mas por amor e perseverança, em frequentar a praia de Água de Madeiros, porque é a nossa praia de sempre e porque dela guardamos vivências de infância (e até o cheiro intenso da maresia, dos pinheiros, da hortelã, dos canaviais ou das flores do vale); convidar o Senhor Presidente e a sua equipa de Vereadores a percorrer essa estrada esburacada e estreita que conduz até lá. E, logo, atrever-se a descer por esse acesso (usando um eufemismo), que se encontra totalmente destruído e com restos de cimento e que é motivo de frequentes quedas, às vezes com consequências graves e onde os idosos nem se atrevem a descer.

Os impostos/taxas que os residentes pagam à Autarquia mereciam, pelo menos, um acesso digno à praia, de madeira se possível, dentro daquilo que foi feito noutros locais da costa, já que este não serve apenas os residentes, que são apenas uma pequena minoria dos que a frequentam. Uma praia que até já serviu de alternativa a um elevado número de veraneantes aquando das obras na praia de S. Pedro de Moel (colocação de pedra). Sem esquecer que muitos grupos de crianças de tempos livres ou jardins de infância escolhem esta mesma praia pela existência de um pequeno riacho na praia com nascente no vale.

Poder-lhe-ia pedir também que intercedesse para conseguir uma área de estacionamento condigna, uma melhoria séria e responsável da rua ou um espaço com uma edificação de madeira que pudesse servir para uma futura concessão de bar/restaurante. Mas, neste momento, parece-me que o mais urgente é mesmo que se atreva a descer até ao areal (aproveite agora que é Verão e que tem gente, provavelmente munícipes, para comprovar que não são simples teimosos) e que se dê conta daquilo a que estão sujeitas as famílias com crianças pequenas e os idosos, até hoje sujeitos dos mesmos direitos que todos os outros cidadãos / munícipes que têm a “sorte” ou o “azar” de preferir outras praias, bem mais privilegiadas e atendidas.

A pergunta impõe-se: destes 18.724,45 hectares que conformam a área do Município da Marinha Grande, será que desapareceu dos vossos mapas e planos uma pequena parte que se chama Água de Madeiros? Por favor, visite-a e tome as suas próprias conclusões. Asseguro-lhe que, sendo ou não “marinhenses de gema”, não nos importaria nada que este lugar passasse a pertencer na sua totalidade ao Concelho de Alcobaça, se assim deixássemos de estar esquecidos.



* Consultor na ONGD Medicus Mundi Mediterrània (Barcelona) / Doutorando no Instituto Hegoa (Bilbao)

3 de agosto de 2016

Sócio do Glorioso SLB há 10 anos!




Os meus jogadores preferidos do Sporting Lisboa e Benfica nestes últimos 10 anos (Novembro de 2005 a Novembro de 2015):


Plantel 1 (25)

Guarda-redes (2): Júlio César e Oblak
Defesa-lateral (4): Fábio Coentrão, Léo, Maxi Pereira e André Almeida
Defesa-central (4): Luisão, Garay, David Luiz e Jardel
Médio-centro defensivo (3): Matic, Petit e Javi García
Médio-centro/Volante (3): Aimar, Rui Costa e Enzo Pérez
Extremo/Ala (5): Di María, Simão Sabrosa, Ramires, Salvio e Gaitán
Avançado (4): Saviola, Jonas, Cardozo e Mitroglou


Plantel 2 (25)

Guarda-redes (2): Quim e Ederson
Defesa-lateral (4): Siqueira, Eliseu,  João Pereira e Nélson Semedo*
Defesa-central (4): Lisandro López, Lindelöf*, Sidnei e Ricardo Rocha
Médio-centro defensivo (3): Katsouranis, Fejsa e Samaris
Médio-centro/Volante (3): Witsel, André Gomes e Renato Sanches*
Extremo/Ala (5): Karagounis, Nolito, Markovic, Gonçalo Guedes* e Bernardo Silva***
Avançado (4): Nuno Gomes, Miccoli, Lima e Mantorras

Plantel 3 (25)

Guarda-redes (2): Moreira e Roberto
Defesa-lateral (4): César Peixoto, Sílvio, Nélson e João Cancelo***
Defesa-central (4): Miguel Vítor, Alcides, Anderson e César**
Médio-centro defensivo (3): Rúben Amorim, Hassan Yebda e Airton
Médio-centro/Volante (3): Manuel Fernandes, Carlos Martins e Talisca
Extremo/Ala (5): Cristián Rodríguez, José Antonio Reyes, Pizzi, Bruno César e Geovanni
Avançado (4): Rodrigo Moreno, David Suazo, Raúl Jiménez e Nélson Oliveira


* Mostrou o seu valor ao longo da época 2015/2016
** Para preencher o plantel
*** Sem muitos minutos na equipa principal, mas que acabaram por mostrar o seu valor fora do SLB em 2014/2015 e 2015/2016.

19 de maio de 2016

VI FORO SABOREANDO SOBERANÍA ALIMENTARIA - PALENCIA (10 DE JUNIO / 19:00)




Os invitamos a participar en el VI Foro SABOREANDO SOBERANÍA ALIMENTARIA.

Esta vez tenemos el la suerte de poder contar con Gustavo Duch , que nos presentara su libro "SECRETOS, Relatos de mucha gente pequeña." ademas de hablarnos de Soberania Alimentaria..y le acompaña para dar música a sus textos y palabras Guillé Jové y su música"Enraizando "

DIA: 10 DE JUNIO
LUGAR Y HORA : CASA JUNCO ( C/ Mayor 19, PALENCIA ) -19:00 H

Algo mas sobre los ponentes: 

Copio palabras textuales de Gustavo Duch de su wordpress: 

OFICIOS (o quien soy yo)
Mi bisabuelo Francesc ejerció de cafetero en el casino del pueblo, de vigilante del matadero, de zapatero, farolero y más de un día hasta de ‘jugador profesional de cartas’. Y, como casi todos, hortelano en el patio de la casa.
Yo, licenciado en veterinaria (1988), junto a otras compañeras y compañeros, pusimos en marcha Veterinarios Sin Fronteras (1986) para apoyar a las poblaciones campesinas en dificultades. Fui su director (de 1991 al 2009) y me alegro de saber que mucho hicimos y mucho se hace.
Escuchando a las comunidades campesinas, entendí la importancia de sumarse a la defensa de la Soberanía Alimentaria porque la agricultura, oficio de libertad, hoy está presa de los intereses capitalistas de pocas corporaciones. La experiencia de observar, estudiar y denunciar atropellos, y también de conocer alternativas, se ha convertido en cientos de artículos que guardan las hemerotecas, un par de libros (Lo que hay que tragarAlimentos bajo sospechaNo Vamos a tragar) o mi propio blog, Palabre-ando. Y como contar es otra forma de caminar, en los últimos años también cuento cuentos que al encontrarlos me asombran, me hacen pensar y me gusta compartir (Sin lavarse las manosMucha Gente Pequeña y Secretos)

Acompañado de muy buenas gentes (desde 2011) coordino la revista Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas, un espacio de pensamiento crítico de los movimientos que defienden algo tan necesario como transformador: Un mundo rural vivo.

Gustavo Duch, padre de Irene y Xavier, veterinario, investigador, escritor y contador trashumante.
Y -en el huerto del bisabuelo- aprendiz de hortelano. 
"Mucha gente pequeña, en muchos lugares pequeños cultivaran pequeños huertos que alimentaran al mundo "
Sobre Guille Jové y su Musica:
 LOS UNIVERSOS DE GUILLE JOVÉ
Desde la primera canción hasta la última se nota que la música de este artista tiene una personalidad única. En estos tiempos en los que la globalización nos absorbe cultural y económicamente, la propuesta de Guille Jové se convierte en una fuerza opuesta, y necesaria, a los derroteros de la sociedad. Entre sus letras y sus historias aparecen elementos inusuales y variopintos:
«El Cerrato, el valle de la Esgueva, jaras que arden, espigas que germinan, nogalas dañinas, flores delatadoras, olmedas con grafiosis, salvias, enebros, cerezos, eucaliptos, higueras con brevas maduras, vencejos, un búho chico, un gorrión encerrado en una jaula de cristal, perdices, avutardas, corzos, pueblos, montes comunales, cabreros, huertas, decrecimiento, jotas, canciones populares, libros prohibidos, cadenas rotas, y la libertad, siempre la Libertad.»
«Abogo por relocalizar la música, al igual que abogo por relocalizar la economía y apostar por otras formas de vida, más rurales y menos dañinas con el planeta», suele decir en sus conciertos Guille Jové. Él, sin saberlo, está refrescando la música de autor en este país. Es capaz de recoger en sus canciones, temáticas de naturaleza y saberes populares, que hasta ahora habían estado reservadas para el folklore y las músicas de raíz; reivindicaciones políticas y mensajes críticos, cada vez más alejados de los cantautores; e historias personales a las que intenta dar una perspectiva de género.
El día 19 de junio de 2015 salió a la luz «Enraizando», su primer disco. En todo este tiempo ha paseado sus canciones a lo largo y ancho de la meseta, en solitario o con su «Orquesta Castellana», pues así es como hace llamar a su banda cuando le acompañan. Más de 500 copias vendidas en 7 meses, para un artista que recién se estrena en el mundo musical, no es poca cosa; pero su mensaje merece llegar más lejos, tiene contenido y garra suficiente para ser escuchado y reconocido en toda la península, como así lo demuestra que, recientemente, en las ondas de RNE3 se hayan hecho eco de su trabajo.
Difundilo ¡¡ 
Os esperamos.. 

15 de maio de 2016

¿Qué queda de tanta indignación?



Esther Vivas
Han pasado ya cinco años desde la masiva ocupación de plazas que eclosionó el 15 de mayo del 2011 con el movimiento de los indignados, el 15M. Cinco años en que se ha constatado que el tiempo no es lineal, que está hecho de atajos, laberintos y a veces largas y otras veces cortas veredas. Cinco años de mucha crisis, malestar y protesta. Sin embargo, ¿qué queda hoy de tanta indignación?

El 15M ha cambiado nuestra manera de leer e interpretar la crisis. Si desde el 2008 nos dijeron que "habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades", acusándonos de ser responsables de la presente situación, el movimiento indignado fue capaz de modificar dicho relato. Una de sus principales consignas, "no somos mercancías en manos de políticos ni banqueros", apuntaba en esta dirección. El 15M señaló a la banca como autora del estallido económico, y la complicidad de la mayor parte de la clase política. Los indignados consiguieron imponer un relato contrahegemónico al dominante: ni culpables ni responsables sino víctimas de una crisis y a la vez de una estafa.

Seguir leyendo el artículo aquí.

21 de abril de 2016

SÃO AS ONG AUTÊNTICOS NEGÓCIOS DISFARÇADOS DE OBRAS DE CARIDADE?


DECLARAÇÃO | 21 de Abril 2016
 
Pedro Krupenski | Presidente da Plataforma Portuguesa das ONGD (963076905 / pedro.krupenski@oikos.pt)
Pedro Cruz | Director Executivo da Plataforma Portuguesa das ONGD (218872239 / pedro.cruz@plataformaongd.pt)

“SÃO AS ONG AUTÊNTICOS NEGÓCIOS DISFARÇADOS DE OBRAS DE CARIDADE?”
Na passada 6ª feira, 15 de Abril de 2016, os programas Sexta às 9 (RTP1) e Sexta às 11 (RTP3) lançaram esta questão: “São as ONG autênticos negócios disfarçados de obras de caridade?” Não tendo sido, no entender de muitas das suas Associadas da Plataforma Portuguesa das ONGD, cabal e rigorosamente respondida esta questão, a Direcção apresenta uma Declaração onde explora este tema e o contributo das ONGD para um mundo mais justo e equitativo.
CONCEITO DE ONG
ONG é um conceito vago no qual cabe todo o tipo de organizações privadas. Não corresponde a esta designação qualquer natureza jurídica ou estatuto legal.
Para todos os tipos de organização que cabem nesta designação, existe uma natureza jurídica distinta e um estatuto legal distinto que definem as respectivas regras (direitos e deveres) a que estão sujeitas.
Assim, colocar no mesmo universo conceptual (critério adoptado pelas referidas reportagens) estas organizações com estruturas orgânicas, com modos de funcionamento, direitos e deveres, sistemas de fiscalização, transparência e responsabilização tão distintos, ainda que tenham objectos sociais semelhantes, leva a generalizações preconceituosas e injustas para cada uma das categorias de organização.
AS ORGANIZAÇÕES NÃO GOVERNAMENTAIS PARA O DESENVOLVIMENTO (ONGD)
As ONGD portuguesas podem ter distintas naturezas jurídicas reguladas pelo Código Civil. Além desta natureza jurídica, se tiverem como objecto social os domínios da Cooperação para o Desenvolvimento, da Ajuda Humanitária e de Emergência e/ou da Educação para o Desenvolvimento podem solicitar ao Camões – Instituto da Cooperação e da Língua (por poderes delegados do Ministério dos Negócios), nos termos da Lei n.º 66/98 de 14 de Outubro, o reconhecimento do estatuto de ONG de Desenvolvimento.
FISCALIZAÇÃO PÚBLICA DA ONGD ENQUANTO INSTITUIÇÃO
Este estatuto é atribuído depois de uma análise à organização e ao ser concedido é-o apenas por 2 anos. Para a renovação a organização é reavaliada. Ao solicitarem e enquanto têm o estatuto de ONGD, os Ministérios dos Negócios Estrangeiros e das Finanças, bem como os demais ministérios no âmbito da respetiva competência sectorial, poderão ordenar a realização de inquéritos, sindicâncias e inspeções às ONGD (artigo 16.º da referida Lei).
OS BENEFÍCIOS QUE DECORREM DO ESTATUTO DE ONGD
A atribuição deste estatuto, segundo a referida Lei, confere alguns direitos, alguns dos quais não têm qualquer aplicação prática pois os direitos atribuídos por esta Lei não estão consignados na legislação específica. É o caso, por exemplo do IVA. Enquanto a Lei n.º 66/98 confere isenção do IVA às ONGD, remete para regulamentação por parte do Código do IVA que há muito tempo deixou de isentar as ONGD do pagamento de IVA.
Um dos principais benefícios que decorre do estatuto é a possibilidade de as ONGD acederem a fundos destinados a este tipo de organizações cujas regras de acesso, gestão e reporte são muito claras, apertadas e cumpridas sob o risco de se perder o financiamento e, ao limite, o estatuto.
FISCALIZAÇÃO DAS ACÇÃO E FINANCIAMENTO DA ONGD
De acordo com as normas das entidades do sector não lucrativo, as ONGD são obrigadas a prestar contas interna e externamente. São sujeitas ainda a auditorias externas independentes exigidas pelos financiadores, públicos ou privados, nacionais ou estrangeiros e em caso de financiamento público nacional são ainda sujeitas a Auditoria do Tribunal de Contas[1]. As ONGD são também obrigadas a prestar contas junto dos seus Associados (no caso das Associações e Cooperativas), Conselho Fiscal (em todos os casos, incluindo aquelas) e a tornar públicas as suas contas e demonstrações financeiras
As ONGD portuguesas que, designadamente, trabalham em São Tomé e Príncipe com projectos financiados com fundos portugueses e da União Europeia têm os seus projectos auditados e a União Europeia fez mesmo recentemente uma monitoria aos projectos que financia neste país, processo que a Plataforma Portuguesa das ONGD considera da maior importância e que permite afirmar que estes projectos cumprem os mais controlados requisitos existentes a nível Europeu.  
 
CONCLUSÃO
Não querendo desviar as atenções de casos alegadamente fraudulentos que deverão ter o tratamento policial e judicial que a lei impõe, importa não confundir “a floresta com apenas uma árvore”, pois muitas das ONGD portuguesas são, por exemplo a nível europeu, referência de Boas Práticas em vários âmbitos, sendo vários os seus projectos de relevo e com impacto comprovado.
A Plataforma Portuguesa das ONGD considera fundamentais os princípios da transparência e da prestação de contas, e neste sentido exige ainda às suas Associadas a publicação de relatórios de contas e narrativos, através dos quais as cidadãs e os cidadãos poderão aferir do impacto do trabalho dessas organizações.
Para que uma ONGD seja membro da Plataforma é-lhe exigida prova de cumprimento de vários requisitos mais exigentes que os critérios estabelecidos pela referida Lei n.º 66/98 para a atribuição do Estatuto de ONGD pelo Governo.
Neste momento, a Plataforma Portuguesa das ONGD encontra-se a desenvolver um Código de Ética e de Conduta que será aplicado às ONGD suas Associadas e que visa acima de tudo respeitar princípios e valores éticos considerados imperativos.
Assim e procurando de forma clara e inequívoca responder à pergunta a que os programas da RTP se propuseram a responder:
Não, as ONGD não são autênticos negócios disfarçados de obras de caridade pois a fiscalização pública e privada à sua constituição, funcionamento, financiamento e acção é profunda, constante, regular e efectiva.
É certo que é possível melhorar na comunicação, na transparência, na prestação de contas aos doadores particulares e até a Lei 66/98 de 14 de Outubro que regula as ONGD. Como em todos os sectores, poderá haver alguns casos pontuais de abusos. São, contudo, casos pontuais que não podem manchar a reputação de um sector que, de forma comprovada e documentada, tem tido um impacto tão positivo na vida de tantas pessoas.
 
[1] Artigo 1.º, Ponto 2 do Regulamento Interno do Tribunal de Contas: “Estão sujeitas à jurisdição do Tribunal de Contas e aos seus poderes de controlo financeiro, nos termos da Constituição e da lei, todas as entidades do Sector Público, Administrativo e Empresarial, bem como as entidades de qualquer natureza que sejam beneficiárias de dinheiros ou outros valores públicos ou tenham participação de capitais públicos”.